Le chemin des scientifiques pour préparer un communiqué de presse est tortueux. Dans cette courte présentation, j'utiliserai l'exemple du communiqué de presse international coordonné du relevé ALPINE. Je comparerai brièvement la préparation du communiqué dans les différents pays et les différences culturelles importantes que ceci illustre. Enfin, je discuterai de quelques exemples où la vigilance des  scientifiques a été cruciale pour éviter de propager une information erronée.

La pression dans le monde de la recherche devient de plus en plus forte, pression pour publier, pression pour voir nos travaux sous la lumière pour obtenir de futurs financements... et nos communiqués de presse sont de plus en plus nombreux.

Ces communiqués ayant justement pour but de toucher la presse, puis le grand public, j'estime que nous avons une responsabilité importante, qui est de bien faire comprendre la méthode scientifique. Cet enjeu est majeur pour notre société qui fait face à des défis scientifiques importants (changement climatique, pandémie, transition énergétique), mais où le manque de formation scientifique est malheureusement important.

Je discuterai de quelques "couacs" de communication, afin de lancer une discussion constructive afin de les éviter dans le futur, pour offrir la meilleur information possible à nos concitoyens.

« Super Lune », « vie sur Vénus »... Pour les journalistes, faire le tri dans les informations scientifiques, y compris relayées dans les communiqués officiels, n'est pas toujours facile. En tant que journaliste et cheffe d'édition chez Numerama, je vais expliquer comment je m'y prends pour vérifier les informations sur les sujets liés à l'espace et l'astronomie.

Durant cette présentation j'aborderai les sujets suivants :

• Le circuit de la communication pour une publication scientifique
• Les brèves publiées sur le site de l’INSU
• Les communiqués du bureau de presse du CNRS
• Les bonnes pratiques en matière de communication scientifique